Regalis Japan Group株式会社 Logo

WordPress移行コスト分析

2年間で3万円を払う価値はあるか?

作成日: 2025年1月 対象: Regalis Japan Group サイト


📊 現状のシステム(Jekyll + GitHub Pages)

コスト

機能

制約


💰 WordPress移行のコスト

WordPress.com ビジネスプラン

追加コスト

合計コスト(2年間)


⚖️ メリット・デメリット比較

WordPress移行のメリット

1. コンテンツ管理の容易さ

2. 機能拡張

3. 運用面

WordPress移行のデメリット

1. コスト

2. パフォーマンス

3. 技術的複雑さ

4. 既存の最適化


🎯 移行が必要なケース vs 不要なケース

✅ 移行すべきケース

  1. 非技術者が頻繁に投稿する
    • マーケティング担当が直接投稿
    • 複数のライターが投稿
    • リアルタイム更新が必要
  2. 機能拡張が必要
    • 会員機能
    • Eコマース統合
    • 高度なフォーム機能
    • 多言語対応
  3. 運用効率を優先
    • バックアップ自動化
    • セキュリティ管理
    • コンテンツ管理の一元化

❌ 移行不要なケース

  1. 現在のシステムで十分
    • 技術者が投稿できる
    • 更新頻度が低い(月1-2回程度)
    • 機能追加の予定がない
  2. コストを最小化したい
    • 無料で運用したい
    • 予算が限られている
  3. パフォーマンス重視
    • 速度が最優先
    • 静的サイトの利点を活かしたい

💡 推奨判断基準

移行を推奨する場合

以下の3つ以上が当てはまる場合:

  1. ✅ 非技術者が月2回以上投稿する
  2. ✅ 将来的にEコマースを検討している
  3. ✅ 会員機能や予約システムが必要
  4. ✅ 複数のライターが投稿する
  5. ✅ リアルタイム更新が重要
  6. ✅ 予算に余裕がある(月1,250円)

現状維持を推奨する場合

以下の3つ以上が当てはまる場合:

  1. ✅ 技術者が投稿できる
  2. ✅ 更新頻度が月1-2回以下
  3. ✅ 現在の機能で十分
  4. ✅ コストを最小化したい
  5. ✅ パフォーマンスを最優先
  6. ✅ 移行作業の時間がない

📈 コストパフォーマンス分析

シナリオ1: 現状維持(Jekyll + GitHub Pages)

2年間のコスト:

メリット:

デメリット:

シナリオ2: WordPress移行

2年間のコスト:

メリット:

デメリット:


🎯 結論と推奨事項

現時点での推奨: 現状維持(Jekyll + GitHub Pages)

理由:

  1. コスト効率が高い
    • 2年間で約30,000円の差
    • 無料で同等の機能を提供
  2. 既に最適化済み
    • Lighthouse最適化完了
    • モバイル最適化完了
    • SEO最適化完了
    • 移行すると再実装が必要
  3. 技術者がいる
    • Markdown + Gitで投稿可能
    • 自動デプロイが設定済み
  4. パフォーマンス
    • 静的サイトは高速
    • WordPressは動的サイトで遅い可能性

WordPress移行を検討すべきタイミング

以下の条件が揃った時:

  1. 非技術者が頻繁に投稿する必要が出てきた
  2. Eコマースや会員機能が必要になった
  3. 予算に余裕ができた
  4. 運用効率を優先したい

🔄 ハイブリッド案(推奨)

現状維持 + 段階的移行

フェーズ1: 現状維持(0-6ヶ月)

フェーズ2: 評価(6-12ヶ月)

フェーズ3: 判断(12ヶ月後)

メリット:


📊 判断フローチャート

現在のシステムで投稿できる?
├─ はい → 現状維持を推奨
│   └─ 月額1,250円の節約
│
└─ いいえ → 投稿頻度は?
    ├─ 月1-2回以下 → 現状維持を推奨
    │   └─ 技術者に依頼
    │
    └─ 月3回以上 → WordPress移行を検討
        └─ 予算はある?
            ├─ はい → 移行を推奨
            └─ いいえ → 現状維持 + 投稿フロー改善

💰 最終判断

2年間で3万円を払う価値は?

現時点では「NO」

理由:

  1. 現在のシステムで十分機能している
  2. 既に最適化が完了している
  3. 技術者が投稿できる
  4. 無料で運用できる

ただし、以下の条件が揃えば「YES」:

  1. 非技術者が月3回以上投稿する
  2. Eコマースや会員機能が必要
  3. 予算に余裕がある
  4. 運用効率を最優先したい

📝 アクションプラン

即座に実施すべきこと

  1. 現状維持を継続
    • Jekyll + GitHub Pagesで運用
    • 投稿フローを改善(Markdownテンプレート)
  2. 投稿難易度の改善
    • 非技術者向けガイド作成
    • Markdownエディタの推奨
    • 投稿テンプレートの作成
  3. 定期的な評価
    • 6ヶ月ごとに移行の必要性を再評価
    • 投稿頻度と難易度を記録

将来的に検討すべきこと

  1. WordPress移行の再評価
    • 非技術者の投稿が増えた時
    • 機能要件が変わった時
    • 予算に余裕ができた時
  2. ハイブリッド運用
    • 静的サイト + Headless CMS
    • Netlify CMSやForestryの検討

作成者注記: この分析は現時点での状況に基づいています。ビジネス要件が変わった場合は、定期的に再評価することを推奨します。